tag:blogger.com,1999:blog-15398625.post4683577244114449125..comments2024-03-11T06:30:08.000-06:00Comments on La Ciencia por Gusto: DiscusionesMartín Bonfil Oliverahttp://www.blogger.com/profile/05286138874576064756noreply@blogger.comBlogger36125tag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-69925335920483413222011-12-21T10:53:03.440-06:002011-12-21T10:53:03.440-06:00Exacto, ese mismo.Exacto, ese mismo.Luis Martin Baltazar Ochoanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-4264393814345201292011-12-20T20:22:34.253-06:002011-12-20T20:22:34.253-06:00Echeverría!Echeverría!Franciscohttps://www.blogger.com/profile/00610601869827372377noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-79023717390964615152011-12-20T18:50:29.270-06:002011-12-20T18:50:29.270-06:00Estimado Antonio, pero si no hay problema ninguno ...Estimado Antonio, pero si no hay problema ninguno conirmarte que escucho Imagen porque lo considero un medio informativo serio y confiable. Nunca se habia dado el tema aqui, pero sin ningun problema...<br /><br />Lo que si te pediria que me dieras algo mas de credito, los calificativos empleados SON MIOS. Mira, desde que yo me acuerdo, que me ha interesado la politica (por ahi de 1976) me convenci que la manra priista estaba podrida, podrida. Pero, despues de pasar por mi universidad, la UdeG, me convenci que igual de dogmatica y deleznable es el lavado de coco socialista (socialistoide mas bien) que quiern imponer A WILSON sus profesores, sus directivos y sus federaciones estudiantiles.<br />TE LO DIGO CLARO: quede asqueado del burdo intento de masificacion, manipulacion y lavado de coco en la UdeG. Y segun me parece, en la UNAM haz de cuenta.<br />No, mi mala opinion de esa izquierda torpe, sin ideas, sin fondo y solo con una ideologia (cada vez mas anacronica); ESA ANTONIO NO ES DE AHORA, ES DE AL MENOS 28 AÑOS. <br />Ahora bien: hay izquierdas modernas, inteligentes y creativas, que hoy mismo la estan pasando mal, pero que han hecho bien las cosas en el pasado reciente: las europeas. <br />Por completo diferente una izquierda fundada en el respeto al individuo, digamos como la sueca o la noruega, que la (para ya no decir Mexico) tonta izquierda ecuatoriana, venezolana o incluso la argentina...<br /><br />Buenos ejemplos de que se puede tropicalizar la izquierda y tener resultados con ellas, son Brasil y Chile. Brasil ahora, y Chile hasta hace poco, pero alla, se cambia de derecha a izquierda SIN QUE ELLO SEA NI UN TRAUMA NACIONAL NI QUE SE SABOTEEN UNA A LA OTRA. Que ganas de que aqui fuera ese nivel de compromiso politico, y no la mezquindad politica mexicana.<br /><br />En fin Antonio, dame un poco mas de credito, que no soy periquito repitiendo lo que diga Ferris, esta opinion politica la he ido sancochando desde los NEFASTOS DIAS DEL "ARRIBA Y ADELANTE", (a ver si sabes quien es el presidente de tal slogan demagogo).<br />Saludos.Luis Martin Baltazar Ochoanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-37764256179644099562011-12-20T16:57:33.573-06:002011-12-20T16:57:33.573-06:00Luis Martín:
Yo dije: "...Esas expresiones ...Luis Martín: <br /><br />Yo dije: "...Esas expresiones las he escuchado tantas veces en las últimas horas que ya me sospecho de donde vienen. <br /><br />Para más referencias, sospecho que vienen de un órgano de difusión ideológica disfrazado de noticiero radiofónico, el Grupo Imagen."<br /><br />y tú respondiste: "…Y POR ULTIMO, si, escucho mucho Imagen. Mira,..."<br /><br />No queda más que agradecer que me hayas confirmado de dónde sacaste los calificativos que empleaste.<br /><br />Un abrazo.Antoniohttps://www.blogger.com/profile/04947634433454052535noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-75737688085278605642011-12-20T14:33:01.709-06:002011-12-20T14:33:01.709-06:00Bueno aquí otra opinión de blancarte del Milenio
...Bueno aquí otra opinión de blancarte del Milenio<br /><br /><br />Tan a la vieja usanza fue esta reforma, que los legisladores no consultaron a ningún especialista reconocido en el tema ni mucho menos a los líderes de las más notorias o numéricamente relevantes agrupaciones religiosas del país. Se hizo, como antes lo hacía el PRI, en lo oscurito y en complicidad con algunos obispos católicos. De la misma manera, el procedimiento legislativo se realizó en forma apurada, evitando cualquier publicidad y pasando por encima de faltas de quórum y luego en el último minuto, a puerta cerrada y en ausencia de quienes se opondrían a la aprobación. Eso provocó entre otras cosas la toma de tribuna durante el pleno por algunos lopezobradoristas, quienes denunciaron la inminente claudicación e hicieron posible con ello que el resultado de la reforma en la Cámara fuese menos nefasto.<br /><br /><br />http://impreso.milenio.com/node/9082492<br /><br />Y para mi de ser ciertas estas consideraciones, creo que a los únicos que benefician son a las cupulas religiosas y no a los miles de religiosos en mexico que han podido llevar su religion medianamente en paz(en los ultimos años), sin el enfrentamiento tan directo de ambas partes. De ser cierto preparemonos para guerras sucias entre cupulas.(como sucede en otros paises).jacknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-85622044873226627732011-12-20T11:15:43.742-06:002011-12-20T11:15:43.742-06:00…Y POR ULTIMO, si, escucho mucho Imagen. Mira, yo ...…Y POR ULTIMO, si, escucho mucho Imagen. Mira, yo creo que pasa un fenomeno muy curioso: uno escucha comunicadores a los cuales les da el beneficio de la duda. Cuando uno, estando en desacuerdo con algunos, se lso transmite por recado telefonico o por correo electronico, puede quedar satisfecho con su respuesta o no. Si no es asi, hay algunos escuchas que se vuelven muy agresivos o hasta ofensivos. Los comentaristas (muy entendiblemente) terminan diciendo: "si le parece mal lo que digo, CAMBIELE". No es lo ideal, verdad, pero asi pasa. Y termina uno como escucha, cambiandole hasta que encuentra a un comunicador QUE MAS O MENOS PIENSA COMO PIENSA UNO MISMO. Asi es y me convenzo de que es muy dificil que sea diferente. Tendria que haber una enorme paciencia y madurez del comunicador de pedirle a un escucha que se quede, aun a pesar de sus agrias y frecuentes criticas. Tendria tambien que haber escuchas muy maduros que pudieran estar en un programa noticioso y de opinion, escuchando lo que no se quiere oir, lo que no se está de acuerdo, y aun asi, apreciar la verdad de ese comunicador, aun a pesar de lo duro que diga. En mi caso, dejame comentarte, no coincido con todo el Grupo Imagen: Adela Micha ya le hice la lucha y nomas no, solo oigo su opinion editorial inicial y su resumen y bye. De Pedro Ferris, casi, casi, casi todo, solo cuando habla con el historiador, ahi la bajo... en cambio, Jorge Fernandez Menendez, no tiene desperdicio, tipo asertivo, acertado, valiente (no se como se atreve a decir con nombres y apellidos sobre el narco), en fin, creo que el mejor comentarista que tienen. En fin, estimado Antonio, creo que es eso, CADA QUIEN SE TERMINA QUEDANDO EN LA ESTACION Y LSO COMENTARISTAS CON QUIENES MAS CONCUERDA, por lo que ya dije, una decantacion muy entendible. No obstante, LO IDEAL serian escuchas con la suficiente madurez para estar aun sufriendo de escuchar la verdad, a condicion de que en efecto fuera la verdad. Mi ejemplo personal: la pederastia cometida por ALGUNOS en la jerarquia catolica, me es dolorosa, pesada, una verguenza en lo que me toca como grey catolica, pero una VERDAD que hay que oir, digerir y atacar. Algo muy doloroso de oir, pero obligatorio de oir, pues es la verdad. NUNCA NADA SE CONSTRUYO SOBRE MENTIRAS Y FUE DURADERO, BUENO Y FRUCTIFERO. En esos casos, me aguanto y lo escucho, aun de quien no me guste oirlo. No acepto el lucro sobre la desgracia, pero quitando eso, hay que escuchar. Siento lo extendido del comentario, solo para expresar los "por que" de lo que dije. Finalmente, reitero, muy entendible y sano que tengamos multiples maneras diversas de pensar. Esta es la mia.Luis Martin Baltazar Ochoanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-31634682912308192112011-12-20T11:14:43.213-06:002011-12-20T11:14:43.213-06:00…Y por el lado de la izquierda, esa versión extrav...…Y por el lado de la izquierda, esa versión extraviada de la izquierda que hay en México, que está dispuesta a cambiar todo, y en mi muy personal manera de ver, lo hacen frívolamente, irreflexivamente, muchas veces irresponsablemente, y en mas de alguna ocasión, en forma de "vendetta" contra sus enemigos los "mochos". Por eso dije que me llamaba tanto la atención, que si su política actual en el DF, (que es su "botón de muestra" de lo que harían en todo México si fueran gobierno) es de "prohibido prohibir" y libertad del todo... ¿como es que una reforma que reconoce un derecho de ejercicio de culto religioso publico, a esa reforma, se le oponen las izquierdas? yo solo me lo explico asi: no estan actuando las izquierdas en razon de los valores de la republica y en respeto a los derechos ciudadanos, sino EN RELACION A SU AGENDA POLITICA PARTICULAR. Parafraseando a AMLO: facciosamente. Y creo que si de verdad habria que ser muy ingenuo, para no ver en La Jornada a un medio impreso MUY alineado politicamente a la Izquierda. Yo personalmente creo que un periodico se desmerece mucho cuando pierde la imparcialidad y se tuerce por una sola tendencia. Su compromiso es con la verdad, no con una corriente. Si no es asi, llamemoslo como es, no un medio de informacion, SINO UN ORGANO DE DIFUSION IDEOLOGICA. Finalmente, el problema no es ser un organo de difusion ideologica, sino querer aparentar ser un periodico imparcial.Luis Martin Baltazar Ochoanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-3772341092187921952011-12-20T11:13:59.395-06:002011-12-20T11:13:59.395-06:00Estimado Antonio: asi es esto, estamos de acuerdo ...Estimado Antonio: asi es esto, estamos de acuerdo o en desacuerdo alternativamente. <br />En lo personal, me da gusto que coincidamos en un comentario, "en casi todo"… de lo que no, lo entiendo y es tambien correcto que discrepemos. Un poco de explicacion y argumentacion (sin pretender en modo alguno convencer, ya dije que discrepar no es tan malo): le llamé gobiernos trasnochados, porque la "casi eterna" era del PRI, se marcó por una demagogia a veces irritante, a veces penosa, a veces hilarante. El muy, muy cursi "mito" de la Revolucion Mexicana y su legado, lo cultivó el PRI con pueril esmero hasta que en el sexenio d Lopez Portillo se dio cuenta ese partido que ya no les decia nada a la sociedad; no movia ninguna fibra y si evidenciaba al PRI como un regimen ANCLADO en el pasado. Trasnochado, pues. Esa aversion hasta enfermiza a que la gente tuviera espacios de expresion religiosa, es herencia de el perfil que Plutarco Elias Calles le dió a su partido. Eso por el lado de ese régimen.Luis Martin Baltazar Ochoanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-53315850946948716062011-12-17T11:03:24.468-06:002011-12-17T11:03:24.468-06:00Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-5553673313087274182011-12-17T10:45:08.000-06:002011-12-17T10:45:08.000-06:00Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-89957992562011477582011-12-17T08:35:52.414-06:002011-12-17T08:35:52.414-06:00Martín,
Qué padre artículo!!!
Antonio,
Siempre c...Martín,<br />Qué padre artículo!!! <br /><br />Antonio,<br />Siempre con el link adecuado, gracias!!!<br /><br />Dónde se aprende a discutir? En la casa o en la escuela? Es un tema interesante. Me declaro principiante en el arte de la discusión y sus reglas, pero al mismo tiempo, entusiasta del debate. A veces doy el avión para no entrar en discusiones inútiles y me molesta que me den el avión por ser una “dama”. Pero me gusta aprender y escuchar (leer), tal vez eso sea un buen principio!<br /><br />C.Concepciónhttps://www.blogger.com/profile/16453607517015336976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-70246773405622642442011-12-17T00:24:24.673-06:002011-12-17T00:24:24.673-06:00Luego por alguna razón, que yo considero ñoña, a m...Luego por alguna razón, que yo considero ñoña, a mucha gente le parece inapropiado referirse a las cosas clara y correctamente, incluso a partes o funciones del cuerpo, y vemos en los medios masivos que se habla de "bubis" y de "pompas", en lugar de senos o mamas y nalgas (todavía peor cuando dicen "glúteos", porque los músculos que tienen ese nombre son sólo una parte de lo que constituyen las nalgas), o "hacer pipí" y "hacer popó" en vez de orinar o defecar. Mi mamá hasta la fecha platica, muy divertida, de cuando yo era niño y que en una fiesta de cumpleaños rompían una piñata en forma de elefante yo gritaba "¡Dale! ¡Pégale en las nalgas!" y, cuando mi mamá trató de moderar mi entusiasmo, le reviré "¿Que tiene? ¡Ésa es la palabra correcta!" En todo caso, que culparan a mi papá, que me enseñó a leer a los tres años y no compró tele sino hasta que tuve ocho.Ribozymehttps://www.blogger.com/profile/00617035031357327037noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-3212258797031104632011-12-17T00:12:52.897-06:002011-12-17T00:12:52.897-06:00Para ser franco, de esto no sabía gran cosa, pero ...Para ser franco, de esto no sabía gran cosa, pero más completa que cualquier enciclopedia individual por fortuna tenemos a la Internet. El cuento en cuestión se llama originalmente <i>Soit fait ainsi qu’il est requis</i> y forma parte de <i>Historiettes, Contes et Fabliaux</i>, que de Sade escribió entre 1787 y 1788, poco antes del evento que es algo así como el inicio oficial de la Revolución Francesa, la Toma de la Bastilla, en 1789. En Francia el matrimonio civil se instituyó a raíz de la revolución:<br /><br /><i>Many European countries had institutions similar to common-law marriage. In 1566, the edict of the Council of Trent was proclaimed denying Catholics any form of marriage not executed in a religious ceremony before a priest and two witnesses.<br /><br />The Protestant pastor and theologian of Geneva John Calvin decreed that, in order for a couple to be considered married, they must be registered by the state in addition to a church ceremony.<br /><br />In 1792, with the French Revolution, religious marriage ceremonies in France were made secondary to civil marriage. Religious ceremonies could still be performed, but only for couples who had already been married in a civil ceremony. Napoleon later spread this custom throughout most of Europe. In present-day France only civil marriage has legal validity. A religious ceremony may be performed after the civil union, but has no legal effect.</i>Ribozymehttps://www.blogger.com/profile/00617035031357327037noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-37393221613152353552011-12-16T23:24:35.943-06:002011-12-16T23:24:35.943-06:00Querido y admirado Antonio:
Muy disfrutable, la f...Querido y admirado Antonio:<br /><br />Muy disfrutable, la fabulilla cuyo vínculo ofreciste. Cuánta confusión, por no atreverse a decirle "culo" al culo, y "coño" al coño. <br /> <br />Y la <i>generosa</i> madre, tan preocupada por el bienestar de su cachorra, dispensando epitalámicos consejos... Me recordó la célebre novela epistolar de Choderlos de Laclós, un auténtico tratado sobre la naturaleza humana. <br /><br />Pero lo que más disfruté no fue eso, el tema expreso, sino algo que tal vez se llame (de verdad, no lo sé) "subtexto": la chica de 13 años, otorgada en matrimonio, supongo que no precisamente por su gusto, a un funcionario que le cuadruplica la edad...<br /><br />¿Sabes tú, o el enciclopédico (y también admirado y querido) Ribo si en tiempos del Marqués ya se había instituido en Francia el matrimonio <b><i>civil</i></b>?Gerardo Gálvez-Correahttps://www.blogger.com/profile/03949668736261545450noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-91888653851980889102011-12-16T19:36:34.687-06:002011-12-16T19:36:34.687-06:00ah y este era la que en un pricipio se aprobaria y...ah y este era la que en un pricipio se aprobaria y se logro suavizar (pero al final de cuenta da entrada librea a lugares publicos como escuelas y no solo eso hospitales (donde podran informar o mas bien desinformar poejemplo en temas de uso del condon etc...<br /><br />Todo individuo tiene derecho a la libertad de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de tener o adoptar, o no tener ni adoptar, la religión o las creencias de su elección, así como la libertad de manifestar su religión o creencias, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, mediante el culto, la celebración de ritos, las prácticas, la difusión y la enseñanza; siempre que no constituyan un delito o una falta sancionado por la ley.<br /><br />El Congreso no puede dictar leyes que establezcan o prohiban religión alguna.<br /><br />Sin contravenir lo prescrito en el artículo 3o. de esta constitución, el Estado respetará la libertad de los padres y, en su caso, de los tutores legales, para garantizar que los hijos reciban la educación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.<br /><br /><br />Esos ultimos parrafos son mas de trasnochados que otra cosa hubiesemos regresado mucho años. (y ya sabemos quienes fueron los impulsores principales de esa reforma por supuesto.(la que quedo sigue siendo peligrosa pero un poco menos).jacknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-4951086142406968162011-12-16T16:55:04.733-06:002011-12-16T16:55:04.733-06:00Para mi es una cuestión muy dicutible
y aquí la ...Para mi es una cuestión muy dicutible <br /><br />y aquí la prueba de que no se prohibe celebrarlo publicamente, pero como en todo debe estar sujeto a ciertas normas, a ahora ya no habra ninguna.<br /><br />No veo por que modificar ésto,<br /><br /><br /><br /><br /><br />“Todo hombre es libre para profesar la creencia religiosa que más le agrade y para practicar las ceremonias, devociones o actos de culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley”. Se agrega que “el Congreso no puede dictar leyes que establezcan o prohíban religión alguna” y que “los actos religiosos de culto público se celebrarán ordinariamente en los templos” y que “los que extraordinariamente se celebren fuera de éstos se sujetarán a la ley reglamentaria”.jacknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-31563628122667451942011-12-16T16:51:25.413-06:002011-12-16T16:51:25.413-06:00link de milenio
http://impreso.milenio.com/node/9...link de milenio<br /><br />http://impreso.milenio.com/node/9078385<br /><br /><br />No por eso estoy de acuerdo exactamente lo que menciona o todo el texto, pero no por ser periodicos o columnistas criticalbes se debe desacreditar en automatico.<br /><br />el link de la jornada no lo puse como mi opinion exactajacknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-18768318679850802322011-12-16T16:48:00.671-06:002011-12-16T16:48:00.671-06:00como dijo el comentario de Antonio creo dio en el ...como dijo el comentario de Antonio creo dio en el clavo ante el posible fondo que da pie a muchas interrogantes<br /><br />ANTONIO Dices<br />El pero que le pongo (y las notas que he leído mencionan que ese tema se dejó fuera de la modificación) es el adoctrinamiento religioso en escuelas públicas. De ninguna manera se debe permitir que se evangelice en las escuelas públicas.<br /><br /><br /><br />En politica sabemos que todo tiene un trasfondo, enrealidad lo de poner misas por televisión, radio, hacer cultos al aire libre ya existia, y se permitia,entonces por que creen que quieren cambiar la reforma?<br /><br />ojalá me equivoque pero es para tener mayor intromisión en las escuelas y por eso se dejo fuera el punto que era el MAS IMPORTANTE.ahora sera más facil entrar pocoa a poco.<br /><br />y si se cree que es algo Conspiranoico pues solo vean que ya se ha hecho en otros paises.<br /><br /><br />por ejemplo aquí otra opinion del milenio o me lo calificaran como transnochado tambien? pero bueno <br /><br /><br /><br /><br />¿Por qué entonces el Episcopado católico se ha propuesto cambiarlo? La respuesta es simple: porque, a pesar de negarlo, en el fondo su objetivo es la educación religiosa en la escuela pública, la posesión de medios de comunicación electrónicos, la libertad para participar abiertamente en cuestiones no sólo políticas sino electorales y porque esa noción lo que sostiene básicamente es que ningún gobierno le puede poner trabas legales a las agrupaciones religiosas para su actuación. Los obispos apenas pueden ocultar —con un doble discurso— su proyecto a mediano y largo plazo.<br /><br /><br /><br />Pero espero me equivoque,jacknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-4335878479846972122011-12-16T16:15:49.504-06:002011-12-16T16:15:49.504-06:00Luis Martín: ahora vuelvo a estar de acuerdo conti...Luis Martín: ahora vuelvo a estar de acuerdo contigo, aunque no en todo, claro.<br /><br />También creo que ya estamos lo suficientemente maduros como para establecer una total libertad de expresión. Cuando digo total me refiero por supuesto a todas las religiones y a las no religiones.<br /><br />Creo que la libertad de expresión debe incluir la libertad de no respetar las creencias de nadie y que ese es un derecho que sólo se respalda permitiendo la libre expresión de esas creencias, siempre y cuando dicha expresión no viole los derechos de terceros.<br /><br />El pero que le pongo (y las notas que he leído mencionan que ese tema se dejó fuera de la modificación) es el adoctrinamiento religioso en escuelas públicas. De ninguna manera se debe permitir que se evangelice en las escuelas públicas.<br /><br />Por otro lado, creo que no te das cuenta, pero tus expresiones de "GOBIERNOS TRASNOCHADOS REVOLUCIONARIOS" y "...tambien los "progresistas", y su organo de difusion ideologica, DISFRAZADO de periodico, La Jornada." demuestran que tú también estás ideologizado, sólo que en el extremo opuesto del espectro. Esas expresiones las he escuchado tantas veces en las últimas horas que ya me sospecho de donde vienen. <br /><br />Para más referencias, sospecho que vienen de un órgano de difusión ideológica disfrazado de noticiero radiofónico, el Grupo Imagen.<br /><br />Un abrazo.Antoniohttps://www.blogger.com/profile/04947634433454052535noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-33674319291596446072011-12-16T15:36:23.287-06:002011-12-16T15:36:23.287-06:00"hoy se aprobó un fuerte golpe para el Estado..."hoy se aprobó un fuerte golpe para el Estado laico y porsupuesto el PRI Y el PAN fueron los principales responsables,Esto y más nos espera con el Peña nieto y el PRI en el gobierno..."<br />Estoy por entero en desacuerdo con tu opinion.<br /><br />La reforma aprobada AUTORIZA LA CELEBRACION DE ACTOS DE CULTO FUERA DE RECINTOS RELIGIOSOS.<br /><br />Eso es por entero CONSTITUCIONAL, pues he de señalar QUE EN MEXICO HAY LIBERTAD DE CULTO. El que es laico es el gobierno, no el ciudadano... el ciudadano tiene LIBERTAD DE CULTO, o sea puede ejercerlo si asi lo quiere.<br /><br />Sin esta NECESARIA REFORMA ¿como era la cosa? ¿practiquen su religion, pero encerrados en su tamplo, porque los demas no deben verlos? ¿o sea "en lo oscurito? esa NO ES LIBERTAD. Es una gran hipocresia permitir el culto religioso, pero solo puertas adentro.<br /><br />El PRD, unico partido importante de lso quejosos... ¿no propugna acaso por la TOLERANCIA a la diversidad en el DF? ¿no es esa su gran bandera? ¿donde está la tolerancia si cree que se puede practicar un culto religioso, pero, "por favor, solo en su templo"?<br /><br />Y quiero recalcar que esa reforma es para TODAS LAS RELIGIONES, no solo una; y si el ejercicio de ese culto, el que sea, no infringe otras normas ¿CUAL ES EL PROBLEMA DE QUE SE DE?<br /><br />¿Quien no ha visto jovenes Hare Krishnas danzando y cantando en publico? ¿que mal hacen? y eso, ahorita con esta reforma, ya es legal, y antes no lo era ¿o no? que problema con una oracion comunitaria como la musulmana, que es AFUERA de su templo? que problema cona procesion budista? y que problema con una procesion de corpus catolica? <br /><br />EN MEXICO, MALAMENTE, NUESTROS GOBIERNOS TRASNOCHADOS REVOLUCIONARIOS, HAN HECHO DE LA SIMULACION, UNA NORMA. Una constitucion que permite la libertad de culto, y una autoridad que tiene repelencia de que se vean en las calles... "que lo hagan en su templo, hombre, que necesidad de exhibirse..."<br />... Y no solo el gobierno eh? tambien los "progresistas", y su organo de difusion ideologica, DISFRAZADO de periodico, La Jornada.<br /><br />Asi lo considero.Luis Martin Baltazar Ochoanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-3371880358557662692011-12-16T15:21:08.523-06:002011-12-16T15:21:08.523-06:00Ahora, sobre lo de hablar explicitamente con un hi...Ahora, sobre lo de hablar explicitamente con un hijo sobre proteccion contra agresiones sexuales... sí, decir claramente algo es lo mas prectico. Es el camino mas corto. De hecho, debe ser la mejor manera.<br /><br />Pero es una lastima, que el proceso NORMAL en que la informacion sexual llega a un pequeño, (ESTO ES, COMO DICEN LOS PSICOLOGOS, HASTA QUE TENGAN LA INQUIETUD DE ELLO, O SEA, HASTA LA EXPLOSION HORMONAL) se deba adelantar, por la muy constatable amenza a nuestra infancia...<br /><br />MERECEN nuestros hijos que se les respete su ritmo, su desarrollo, su paso; una fijacion muy actual socialmente hablando, es querer DEVORAR ETAPAS DE DESARROLLO humano, de manera que pareciera que crecer urgiera. No es correcto.<br /><br />Y sin embargo, ahi está la amenaza acechando, mas para un niño que no está prevenido. En fin, tal vez se deba hacer asi, pero que gran perdida es, tener que apresurarse...Luis Martin Baltazar Ochoanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-45915594670220125902011-12-16T15:11:54.791-06:002011-12-16T15:11:54.791-06:00Antonio: coincido "en lo general y en lo part...Antonio: coincido "en lo general y en lo particular" (aprovechando tu alusion a la camar de diputados) con lo que dices. No solo de acuerdo, sino muy de acuerdo. Solo dos excepciones, que tal vez no lo son tanto:<br />"Estas reglas son muy sencillas y parece que fuera innecesario mencionarlas..." pues no, yo cada vez me convenzo mas que la educacion (no la instruccion, que esa es de la escuela; la educacion que se tiene del hogar) de muchos no alcanza. Estamos solo parcialmente educados y hay que ir, sobre la marcha e intensivamente, a cursos de civilidad... y como no hay modo de hacer eso formalmente, es necesario apenderlo unos de otros, oyendo consejo, aprendiendo del ejemplo del que si lo hace bien... escuchando, pues.<br />Lo segundo: "...cuando las críticas serias no han sido hacia el "que", sino hacia el "como"..." de nuevo aciertas, aqui la clave es el calificativo de SERIAS... y es de verdad de lamentar, que TANTOS, en tantas circunstancias y en tantos foros, no vierten criticas serias, sino, lo menos temerarias. Lo mas, parciales. Y tambien es lamentable que por defenderse de los mas radicales, el Presidente Calderon se "impermeabilice", digamoslo asi, a criticas honestas, fundadas y necesarias.<br />Pero es cierto, coincido contigo.Luis Martin Baltazar Ochoanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-23459564646812308692011-12-15T23:46:08.839-06:002011-12-15T23:46:08.839-06:00Y cambiando solo de tema me pareció importante par...Y cambiando solo de tema me pareció importante para los que opinan que es exactamente igual votar por cualquier partido. y atacando más personalidades y defectos personales que propuestas o idelogías generales aqui una muestra.<br /><br /><br />hoy se aprobó un fuerte golpe para el Estado laico y porsupuesto el PRI Y el PAN fueron los principales responsables,Esto y más nos espera con el Peña nieto y el PRI en el gobierno.<br /><br /><br />http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/12/15/94817014-impulsan-pan-y-pri-nuevo-ataque-contra-el-estado-laico<br /><br />y aquí los diputados y los partidos que votarón a favor<br /><br /><br />http://gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/Votaciones/61/tabla3or1-221.php3<br /><br />Pero bueno hay que seguir discutiendo los defectos personales de cada candidato,discusiones adhominem siempre llegaremos a que todos son iguales.jacknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-22793989012402345742011-12-15T20:40:56.083-06:002011-12-15T20:40:56.083-06:00y hablando de discusiones
y la razón de discutir ...y hablando de discusiones<br /><br />y la razón de discutir la importancia intrínseca de una actividad podrá sonar a discutir por discutir, sin embargo lo hacía en referencia sobre todo a que muchas veces aunque en el discurso se diga lo contrario, sí se menosprecian ciertas actividades por pretender que son inferiores a otras. <br /><br />Y para mí un músico, carpintero, ingeniero etc no solo me parecen que son valiosas, respetables y validas sus actividades personas si no también me parecen igualmente valiosas sus actividades por si mismas que incluso la Ciencia. Simplemente la comparación es muy difícil de hacer porque me parece que una cosa es comparar la actividad individual que haga un músico o carpintero vs la actividad individual que haga otro científico (ahí me parece que es difícil comparar y que no hay diferencias intrínsecas). <br />Y otra cosa es la importancia general de Ciencia vs Música o Ciencia vs carpintería por ejemplo en temas nacionales. Yo creo José María dio en el clavo de lo injusto de la comparación ya que la Ciencia abarca infinidad de ramas Física, química, biología etc y en cada rama infinidad de subramas la comparación simplemente es desproporcionada. <br /><br /><br />En ese caso tendría que compararse y aun así sería injusto Tecnología vs Ciencia o Arte vs Ciencia. (no creo que haya una superioridad intrínseca). La importancia queda clara por ejemplo en México carecemos de todo pero ahora en este momento nos urge un mayor impulso a la Ciencia, incluso por encima de la tecnología y el arte. (pero claro la superioridad intrínseca que se pudiera manejar me sigue pareciendo injusta).jacknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-80542049321563503152011-12-15T20:32:14.160-06:002011-12-15T20:32:14.160-06:00Pero me quedo con que lo importante es que estoy d...Pero me quedo con que lo importante es que estoy de acuerdo que la Ciencia es por supuesto de mayor importancia para temas nacionales y es urgente que se continúe divulgando como muy bien hace Martin Bonfil.jacknoreply@blogger.com