tag:blogger.com,1999:blog-15398625.post4797570724267329959..comments2024-03-11T06:30:08.000-06:00Comments on La Ciencia por Gusto: Prensa, ciencia y rigorMartín Bonfil Oliverahttp://www.blogger.com/profile/05286138874576064756noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-41649646234555694892016-05-24T23:55:21.008-05:002016-05-24T23:55:21.008-05:00Javier Ortega: Gracias.
Anónimo: Discrepo. Mi tex...<b>Javier Ortega:</b> Gracias.<br /><br /><b>Anónimo:</b> Discrepo. Mi texto explica por qué. En cuanto a la heredabilidad de los cambios epigenéticos, por supuesto la <i>capacidad</i> de que éstos existan está codificada en el ADN, pero el que éstos se den depende de disparadores de tipo ambiental. Y una vez que el genoma tiene una marca epigenética, que regula la expresión (es decir, que hace que el genoma que expresa la célula sea "distinto" del de una célula que no tiene dicha marca epigenética, aunque la secuencia del ADN sea idéntica), ésta puede ser heredada <i>como marca epigenética</i> a por lo menos una o unas pocas generaciones siguientes, herencia que no es de tipo genético (pues no es un cambio en la secuencia de bases del ADN), sino epigenético. Y, por lo que se sabe hasta ahora, es un tipo de herencia que no perdura por muchas generaciones, así que no puede tener efectos evolutivos.<br /><br />Saludos.Martín Bonfil Oliverahttps://www.blogger.com/profile/05286138874576064756noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-42472421023551630192016-05-20T23:45:26.793-05:002016-05-20T23:45:26.793-05:00Me parece el planteamiento del pretexto o excusa p...Me parece el planteamiento del pretexto o excusa para publicar artículos no suficientemente documentados o sensacionalistas.<br />Mire usted, DIARIAMENTE hay tantos avances científico-tecnológicos, que no hay pretexto para publicar articulos que no hayan sido medianamente revizados y evaluados por pares o por la comunidad especializada o informada sobre el tema.<br />El caso mas penoso es el del chico canadiense. Es decir, no creo que usted no tenga una larga lista de espera de temas fascinates que quiera tratar y por sensacionalismo se lanze locamente a publicar algo si esperar un poco a ver su desarrollo.<br />Eso por un lado. <br />Por el otro, de lo que usted dice, "las hipótesis arriesgadas de heredar cambios epigenéticos"; creo que o no las explicó bien o no estoy entendiendo: las características epigenéticas según mi casi-nulo conocimiento de genética, !! pues también deben de estar alamacenadas genéticamente o en el ADN ¡¡, de forma que hasta la epigenética tiene que evolucionar en tanto que su base genética también puede sufrir mutaciones o cambios aleatórios como sucede con todo lo demás.<br />¿ Es esto correcto ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-26370372136151716542016-05-19T10:40:28.049-05:002016-05-19T10:40:28.049-05:00Un buen ejemplo de autocrítica. Aunque leyendo el ...Un buen ejemplo de autocrítica. Aunque leyendo el artículo sobre William Gadoury quedó claro que lo su hipótesis espera la verificación y la nota aclaratoria del 11 de mayo mantenía el escepticismo respecto a la hipótesis de las ruinas, así que me parece que como divulgador de la ciencia cumplió a cabalidad.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15689469433915235960noreply@blogger.com