tag:blogger.com,1999:blog-15398625.post664239796020944875..comments2024-03-11T06:30:08.000-06:00Comments on La Ciencia por Gusto: Naturaleza y sociedadMartín Bonfil Oliverahttp://www.blogger.com/profile/05286138874576064756noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-91888342494514309742010-01-30T00:49:40.363-06:002010-01-30T00:49:40.363-06:00esta entrada contiene información muy necesaria en...esta entrada contiene información muy necesaria en estos días y que bien podría servir para tratar de contestar correos electrónicos que empiezan a circular en internet sobre conspiraciones gringas y el uso del haarp para destruir haití, cambiar el clima, leer mentes y enseñar músculo a los rivales de e.u. <br /><br />increíble la forma en que una tragedia de este tipo sirve para generar desinformación e irónicamente alimentar prejuicios.pablohttps://www.blogger.com/profile/07255090065607617320noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-86749780797116908542010-01-28T15:01:47.672-06:002010-01-28T15:01:47.672-06:00Tocayo, dos comentarios. Uno, dices en tu articulo...Tocayo, dos comentarios. Uno, dices en tu articulo que de haber estado mejor preparado, los edificios de haiti hubieran resistido esos 7 grados y algo en escala Richter. Fijate que a mi me llama mucho la atencion que NO HAY NOTICIAS DE DESGRACIAS en Repùblica Dominicana, y está en la misma isla... ¿por que fue? ¿mejor preparados que haiti o les pego mas a la parte occidental de la isla?<br /><br />Dos, ahora que dijiste de la corteza y el manto, me vino a la mente una pregunta que me surgio mirando un documental de marte. La cosa es asi:<br />1. En marte evidentemente no hay agua a cielo abierto, puede que la haya en los polos o sepultada, pero de rios, lagos o mares, nada.<br />2. Hay evidencia de lechos antiguos de rios, por lo que SÍ HUBO agua a cielo abierto, pero ya no<br />3. Las preguntas son ¿por que antes si y ahora no? ¿que pasó?<br />4. El documental (history channel) sugiere que marte tiene un nucleo similar al de la tierra (ferroso)<br />5. Que ese nucleo se enfrio y se solidifico<br />6. Por ello, dejo de moverse dentro del planeta, por tanto, como el nucleo ferroso al dejar de moverse deja de producir magnetismo, marte perdio su magnetosfera<br />7. sin magnetosfera, su atmosfera (con ella el vapor de agua) quedo a merced del viento solar cargado de energia electrica<br />8. Poco a poco, pero inexorablemente, el viento solar arrastro a la atmosfera y humedad marciana fuera del planeta<br />9. Marte perdio asi su agua superficial<br /><br />Si esto es así, mi duda es esta: yo siempre di por VERDAD EVIDENTE que la cantidad de agua que hay en la tierra, es la misma desde que se creó (perdón, desde su formación, jeje) y que como la fuerza de gravedad que la mantiene sujeta es y siempre ha sido la misma, entonces la cantidad de agua que hay es y sería siempre la misma.<br /><br />Pero, con esto que te digo que vi del documental, me pregunto si en un futuro lejano el manto terrestre se enfrie, se solidifique, dege de girar, se acabe el magnetismo, quedemos a merced del viento solar y perdamos la agua existente... asi como en Marte.<br /><br />¿podrias comentar algo de esto? gracias y saludos.Luis Martin Baltazar Ochoanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-60459042507952136412010-01-27T18:17:34.636-06:002010-01-27T18:17:34.636-06:00Si tan solo la gente pudiera comprenderlo de esa m...Si tan solo la gente pudiera comprenderlo de esa manera, pero no. Creen que es obligacion de los cientificos crear algun invento tipo Laboratorio de Dexter que con solo presionar un botón se acabe un sismo. Yo suelo contestarle a esa gente: "´ta, si quieres di mejor que quieres que construyamos un pinche planeta maquina tipo Cybertron"Sir David von Templohttps://www.blogger.com/profile/16674519605117337456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-8678109003967523862010-01-27T13:46:32.510-06:002010-01-27T13:46:32.510-06:00Uno obviamente se solidariza con el pueblo haitian...Uno obviamente se solidariza con el pueblo haitiano, pero que ellos mismos vayan y se roben unos niños eso si no tiene madre....<br /><br />En fin, me gustó la forma tan sencilla de explicar la causa de los sismos Martín, saludos.El Agushttps://www.blogger.com/profile/15434723329118647169noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15398625.post-37117912999706824142010-01-27T10:57:01.961-06:002010-01-27T10:57:01.961-06:00Muy buen artículo. Es una lástima que por internet...Muy buen artículo. Es una lástima que por internet circulen tantos locos rumores en los que se acusa a científicos norteamericanos (me refiero al rollo ese del proyecto HAARP) de ser los responsables del seísmoAnonymousnoreply@blogger.com