Dirección General de Divulgación de la Ciencia, UNAM
Publicado en Milenio Diario, 12 de diciembre de 2012
El GTM está situado a casi 4 mil 600 metros sobre el nivel del mar en el volcán Sierra Negra, cerca de la frontera entre Puebla y Veracruz. Es resultado de la cooperación de México, a través del Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica (INAOE), una de las instituciones pioneras de la astrofísica en México, reconocida a nivel mundial, y la Universidad de Massachusetts. Su imponente antena de 50 metros de diámetro y 2 mil metros cuadrados de área (de ahí lo de “gran) que captará ondas de radio con longitud de 1 a 4 milímetros (de ahí lo de “milimétrico”) será la más grande en su tipo a nivel mundial. Desde que comenzó su construcción, en 1995, se han invertido en él aproximadamente 814 millones de pesos, de los cuales más de la mitad fue dinero estadounidense (para tener algún punto de comparación, la criticada, inútil y fea Estela de Luz costó más de mil millones).
En el reportaje de Televisa se afirma que “a 15 años de que comenzó a construirse, el GTM no ha logrado resultados científicos”; que fue falsamente inaugurado ¡dos veces! (una por Fox en 2006 y otra por Calderón en septiembre pasado), y que “la inauguración de 2006 fue un montaje, pues usaron paneles falsos de madera con unicel”.
Afortunadamente, las autoridades del proyecto, junto con la Academia Mexicana de Ciencias, han salido ya al paso de estas tonterías a aclarar que un proyecto así consta de varias etapas y lleva un tiempo largo y un periodo de pruebas y corrección de errores (por eso no se ha terminado y funciona sólo al 60%, según reportó el viernes Milenio Diario); que lo de Fox fue la culminación de la etapa de construcción de la antena (pero no todavía de la superficie receptora), y que se hizo una observación más bien simbólica de radiación con longitud de onda de centímetros (no milímetros), pues era lo que se podía lograr con la estructura todavía incompleta. En cuanto a los paneles simulados, su función era evitar la entrada de agua y nieve, mientras se terminaban de fabricar las placas de níquel electroformado. Y claro, añado yo, debe haber habido la usual presión de la Presidencia de la República para hacer que todo luciera “bonito”, como en cualquier inauguración presidencial: la simulación que inevitablemente exigen los políticos en actos públicos. Y la visita de Calderón no fue una “inauguración”, sino para supervisión.
Lo grave de todo esto es que la información presentada en el noticiero –mal investigada, mal corroborada y mal interpretada– desprestigia un proyecto que ha tenido ya una importante derrama tecnológica en el país (cemento resistente a bajas temperaturas, técnicas de pulido de superficies de precisión, sistemas electromecánicos, materiales con fibra de carbono), que permitirá poner a México en la vanguardia en investigación astrofísica y estudio de la naturaleza del universo y que permite soñar con que en el futuro se puedan hacer inversiones en grandes proyectos científico-tecnológicos en nuestro país, como ocurre en naciones desarrolladas. Y daña también la imagen pública de la astronomía mexicana –de gran prestigio en el mundo– y de toda la ciencia nacional.
En un momento donde se está haciendo un gran esfuerzo para convencer a las autoridades federales de dar más apoyo al desarrollo científico-técnico, y donde el presidente y su secretario de economía han aceptado ya públicamente luchar por aumentar la inversión en el ramo al 1% del PIB, como requiere la ley, para finales del sexenio, mensajes como el emitido en el noticiero son un golpe bajo.
La lección, probablemente –para no caer en la moda paranoica de inventar teorías de conspiración que busquen intenciones ocultas– es que en los medios masivos de comunicación urge contar con periodistas especializados en manejar la fuente de ciencia y tecnología con todas sus complejidades y sin caer en sensacionalismos.
Para recibir La ciencia por gusto cada semana
por correo electrónico, ¡suscríbete aqui!
¿Te gustó? ¡Compártelo en Twitter o Facebook!:
51 comentarios:
No tengo en realidad nada que agregar, excepto que me ha tocado verlo desde la carretera Puebla-Orizaba y el espectáculo es precioso.
1.- La manera correcta de juzgar lo visto en las dos ligas puestas, contrastado contra lo expuesto en texto por el Tocayo, me parece que tiene que partir de no tomar partido, sino sencillamente juzgar en base A LOS HECHOS
2.- No son 15 años sin terminar la obra. Se inició en 1995 y estamos en 2012: van 17 años y no se ha concluído.
3.- Las autoridades del proyecto, junto con la Academia Mexicana de Ciencias, deberían haber salido, ademas de ahora diciembre 2012, TAMBIEN en 2006 a ACLARAR que lo que se dijo ne medios de comunicacion, QUE SE HABIA INAUGURADO el GTM no fue tal, sino solo una de sus etapas... ES DECIR, en aquel entonces la mala informacion y mala difusion de la obra, como beneficiaba la imagen del proyecto, no se desmintió. Igual ocurrió con la supervisión de Calderon, se publicó algo inexacto pero no se desmintio por las autoridades del proyecto, ni por la Academia Mexicana de Ciencias. Pero ahora, que se hace una denuncia pública, ahora es cuando se precisan datos, se aclaran avances, se dicen las cosas como son. ANTES NO, AHORA SÍ. Eso si es resultado de esta labor periodistica, ese aclarar "malentendidos" que repito, en esas ocasiones anteriores SE DEJARON EN EL ERROR.
4.- ¿Cuando se inició la construcción del GTM se dijo claramente, al presidente, al que autorizó o a quién, cuanto iba a durar la construcción y cuales serían las fechas intermedias a cumplir? porque si vamos a tener una estructura de primer mundo, tambien hay que exigir como de primer mundo. Son fondos publicos Y NO SON POCOS, asi que al salir a hacer la aclaracion las autoridades del proyecto, deberían tambien haber dicho: "y se lso dijimos al iniciar la construccion, que este seria el tiempo total, estos los plazos intermedios, verificables todos y este el costo final. Y para el dia de hoy, lso avances en porcentaje son de esto, esto y esto y vamos en tiempo. O vamos adelantados en tanto por ciento o atrasados en tanto por ciento... ¿donde está esa informacion a la opinion publica?
5.- Si el resultado de proyectos de inversion ENORMES no solo en importancia sino en MONTO, si ese resultado ahora es cuestionado y denunciado, y si esto "desprestigia un proyecto ... Y daña también la imagen pública de la astronomía mexicana –de gran prestigio en el mundo– y de toda la ciencia nacional" bueno, pues NO ES DEJANDO DE DECIR LA VERDAD como se previene el daño, sino ARREGLANDO el problema si ese es el caso. EL CENTRO DEL ASUNTO ES SI, POR ACCION O POR OMISION, SE DIJO O SE DEJÓ CREER QUE ALGO EN PROCESO ERA ALGO ACABADO. Hasta donde expuso el reportero y donde reviró el Tocayo, yo creo que así fue.
6.- No tiene nada que ver que la Onerosa, Inutil y Fea (las tres percepciones, no hechos objetivos) haya costado mas de mil millones. No es signos en ecuaciones, no es menos por menos da mas, no es que un mal anule a otro mal... en español de la calle se dice "mal de muchos, consuelo de tontos".
7.- Hasta lo leido, yo como oyente de argumentos, esrtos expuestos, hasta este momento creo que los responsables del proyecto percibieron (o hasta propiciaron) lso errores de presentacion de avances, dejaron intencionalmente esto sin aclarar, y solo hasta ahora que se les apostrofó feamente lo suyo como "engaño", salieron al paso a aclarar.
Solo ahora, solo por eso, solo porque ahora se vieron perjudicados... EN ESTE SENTIDO, ES LAMENTABLE, PERO TIENEN EL MISMISIMO ACTUAR DE CUALQUIER BUROCRATA. No cuidado por la veracidad de lo dicho, sino de la Imagen Publica. Eso que tan celosamente cuidan lso funcionario spublicos que duran tanto pegados al presupuesto.
De lo escuchado y leido, eso concluyo hasta este momento
Sólo una cosita: los programas de noticias son los noticiarios; los que dan las noticias son los noticieros. ¡Aguas con la errata de López Dóriga!
A principio de octubre de 2011 circuló la nota de que se habían robado muchos de los paneles: http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&seccion=&cat=420&id_nota=772057
De todos modos lo puedo ver cuando viajo de Chiapas al DF, es impresionante el tamaño. Un saludo desde Tuxtla Gutiérrez.
Víctor Manuel Ortiz.
La construcción se comenzó en 1997, empezando por el camino de acceso hasta la cumbre de la montaña:
http://www-lmt.phast.umass.edu/telescope.html
Following the final selection of the LMT site, Volcán Sierra Negra, in 1997, work started on the access roads to the summit of the mountain and the excavations for the concrete foundation that required 37 piles to a depth of 20m. When completed in 2000, the foundation consisted of a 40m diameter basic box structure, 6m deep, that now provides a number of large rooms that have been converted into laboratory space, living quarters and control rooms. The foundation also provides the base for a central 15m high concrete tower which supports, at the top, the azimuth pintle bearing which holds the telescope under lateral loads.
En la página 19 de de este link se ve el estatus para 2006, lo que inauguró Fox:
http://bccp.berkeley.edu/o/beach_program/presentations09/CATBhughes.pdf
Aquí: http://www.lmtgtm.org/telescope.html
Telescope Drive System
The antenna drive system has been complete for some time. Through the use of an optical telescope mounted on the antenna, it has been possible to evaluate the pointing and tracking behavior of the telescope mount. These measurements having demonstrated tracking accuracies well below one arcsec, and absolute pointing observations that are consistent with errors of 3 arcsec RMS. The RMS for offset pointing from nearby sources, demonstrated with the optical camera, is considerably better and approaches the specification of 1 arcsec RMS.
Telescope Control System and Data Collection System
The LMT's Telescope Control System has been fully developed for some time and was put to use on the FCRAO 14m telescope during its final years of operation. This early testing has proved to be very useful as we have used LMT for the first time. The LMT's Data Collection System, which coordinates operation of the telescope and its instruments to produce scientific data, is a new software component that has been developed based on our experiences with the 14m telescope. This new system has been used successfully with our test instruments (Optical Camera and Holography System) and with our two initial scientific instruments (AzTEC and Redshift Search Receiver).
Aquí:
August 1, 2011: First AzTEC/LMT 1.1mm Image of Serpens-South Star Forming Region
The AzTEC 1.1mm camera mounted on the LMT has produced the image of the core of the extremely young embedded stellar cluster, Serpens South, for its first light.
June 17, 2011: Successful First Light Observations of Galaxies Near and Far
Astronomers at the University of Massachusetts Amherst and Mexico's Instituto Nacional de Astrofisica, Optica y Electronica announced today that the LMT has collected its first light spectrum from a distant galaxy.
February 10, 2011: Galaxies Far, Far Away
UMass Amherst astronomers Grant Wilson and Min Yun are part of an international team that has detected one of the earliest "protoclusters" of galaxies ever identified, located about 12.5 billion light years from Earth.
May 7, 2009:
Massive cosmic structure seen only 2 billion years after the Big Bang is mapped by Aztec Camera.
July 20, 2008:
The 12 GHz holography system was successfully installed at the prime focus during the week of 14-20, 2008. First holography maps of the 32-m diameter inner three rings were obtained successfully immediately following the installation.
Continúa...
May 15, 2008:
Successful mechanical and electrical drive-system tests are conducted, in preparation for the installation of the 12 GHz holography receiver at the prime focus.
May 15, 2008:
The installation of the surface panels for the inner three rings is completed, and they are ready for the next phase of adjustments using radio frequency holography. (more)
November 22, 2006:
President Vicente Fox inaugurates the LMT in front of the international media. He signs the first light cross-scan trace of a distant radio galaxy Cyguns A.
Elevation gear and drive system installation has started.
December 15, 2005:
The tetrapod lift is completed.
November 19, 2005:
The full antenna reflector is lifted into position.
November 8, 2005 :
The assembled first stage reflector back-up structure weighing 500 ton is lift onto the alidate.
Y aquí (ya no está el comunicado de prensa original en el sitio de la Universidad de Massachusetts,pero encontré un respaldo):
http://www.noodls.com/viewNoodl/10420266/university-of-massachusetts-amherst/umass-amherst-astronomers-partnering-with-mexican-institute
June 17, 2011
Astronomers at the University of Massachusetts Amherst and Mexico's Instituto Nacional de Astrofisica, Optica y Electronica announced today that a giant new millimeter-wave radio telescope, one of the largest in the world designed to probe the history of star formation in the Universe, has collected its first light spectrum from a distant galaxy.
The recent milestone of receiving first light from distant space marks the completion of the initial phase for the LMT. The antenna is currently outfitted so the inner 32-meter diameter is being used as a collecting area. It will be completed to its full 50-meter diameter by the Mexican government.
Final alignment of the primary mirror began in December 2010 and was completed in April to allow the recent first tests of the full system with its new millimeter-wave receivers, Schloerb says. The first light observation of M82 has already been followed up with successful observations of much more distant systems to demonstrate the telescope’s capabilities even at this early stage in its observational lifetime.
¿O sea que quién está quedando mal ahí...?
Por cierto, todo esto lo encontré en menos de una hora de búsqueda con Google. Quien realizó el "reportaje" televisivo podría haber hecho lo mismo...
Lo que sorprende es que aún se le haga caso al tipo ese, doriga, que incluso lee mal los papeles que le ponen enfrente durante ese programa de TV, pero lo que mas me ha sorprendido es que se considere que hace periodismo. No cabe duda que su falta de ética, entre otras muchas cosas, ha hecho daño al país.
Por otra parte, en ese cuestionado programa de 2006 (¿no fue en 2007?) sobre el sida, R.Rocha (ese si periodista pero recientemente en declive), no se cuestionaba si el sida era o no contagioso, sino la existencia del sida y recuerdo que los invitados "científicos" no presentaron prueba alguna de su existencia más allá de su molestia por ser cuestionados. Y me refiero a estudios serios, llegaron incluso a mencionar la existencia de fotografías del virus HIV que no presentaron, discusión que aún sigue en boga.
A mí me parece que más allá de lo mal intencionado y mal informado que el reportaje de Televisa pueda resultar, el comunicado del INAOE es sumamente desafortunado y sólo crea más suspicacias sobre el tema.
Por ejemplo, en éste comunicado se dice que el 22 de Noviembre de 2006 se culminó la etapa de construcción de la antena, es decir, se da a entender que la antena estaba terminada completa y no parcialmente. Cito textualmente: “El 22 de noviembre de 2006, al culminarse la etapa de Construcción de la Antena, se contó con la visita del entonces presidente Vicente Fox”. Sin embargo, en la información que Ribozyme aporta y que proviene de la Universidad de Massachusetts, se afirma que fue hasta 2008 cuando apenas 3 de los 5 anillos concéntricos de la antena fueron instalados: “The installation of the surface panels for the inner three rings is completed…”. Es más, resulta contradictorio que en este comunicado del INAOE más abajo se diga que en 2006 la parte externa de la antena tuvo que ser cubierta con placas de aluminio y madera, pues esto confirma que la antena no había sido terminada como arriba se afirmó.
La pregunta es ¿por qué el INAOE responde de esta forma? Televisa no está acusando al INAOE de haberle servido a Fox de comparsa sino de algo más grave: De haber engañado a la opinión pública y al mismo presidente de la Republica!!!. (y aguas, el comunicado confirma que quien tomó la decisión de colocar paneles “falsos” fue el INAOE y no el gobierno de Fox). Creo que la única forma que el INAOE tiene para refutar esto es mostrar primero que éste instituto ha cumplido cabalmente con los tiempos programados (o al menos que los retrasos que haya habido no pueden serle atribuidos), segundo, que ha hecho un manejo transparente de los recursos que se le han asignado y por último, que hasta ahora el proyecto ha cumplido con sus objetivos. Tampoco estaría de más que mostraran documentos sobre quien invitó a quien para la “inauguración”. De no hacer esto, el gobierno federal actual puede erigirse como víctima y puede decir también que los científicos tienen la capacidad de engañar al mismísimo gobierno federal. Esto claro, permitiría al gobierno tener un buen pretexto para no otorgarle a toda la investigación científica del país los recursos que le ha prometido. Y ni modo; si sirvieron de comparsa hay que admitirlo pues como dice el dicho “de lo perdido, lo que aparezca”
Lo de Lopez doriga y televisa es simplemente indefendible, igualmente lo de Ricardo Rocha, en aquel momento el error de algunos que entrevisto en el programa de Ricardo Rocha fue haber pensado que era mejor callar y/o decir que no querían aparentar un debate pero desaprovecharon una gran oportunidad para desmentirlos a los negacionistas a nivel nacional, Es decir esta bien no darles coba a estas tonterías pero cuando se trata de la invitación a debatir a un charlatan pero no en cadena nacional.
No sé cual fue la intención de Ricardo Rocha tal vez se lo chamaquearon (ya que había hasta cientifícos defendiendo a los negacionistas) pero de cualquier forma ahí queda claro que por más experiencia que tengas en el periodismo en temas de CIENCIA, no cualquiera lo puede hacer, y sobre todo la responsabilidad en estos temas.
Es de hacer notar, que con facilidad pasamos de hablar de LOS HECHOS, lo aseverado, lo decidido, las fechas, los importes… la cosa objetiva, pues y se cambia la zona de analisis a las personalidades. Que si Lopez-Doriga es buen o mal periodista, etico, o tiene una segunda intencion o no al presentar sus reportajes. Que si Ricardo Rocha era o es bueno todavia como periodista, que es incexplicable el resbalon al darle el mismo peso a los negacionistas del SIDA que a cientificos ortodoxos. Esto es, "la querencia" de nuestro comentario (haciendo un simil con lso toros) es hacia las "tablas" de hablar de personalidades y no de hechos verificables. ----- el problema con esto es que una opinion DE ALGUIEN en lugar DE ALGO, casi casi obliga a caer en la subjetividad y ahi terminó una discusión productiva y entra a escena una alegata. Hablando con subjetividad, las cosas terminan DEFENDIENDO POSICIONES, TRINCHERAS; en lugar de defendiendo argumentos, pero con la condición de abandonarlos si es que el de enfrente presente a cambio mejores argumentos. ------- Hasta donde expuso el reportero Sanchez Lemus y donde rebatió Martin Bonfill, yo como simple observador y a quien se le dieron elementos de juicio (y para eso, para juzgar, para hacerme una opinión) voy hasta el momento creyendo que se indujo y/o se permitió el error, en al divulgacion de avances de construccion, y que aun hoy, a la hora de defender ese proyecto de construccion, no se ha dicho algo que hubiera zanjado COMPLETAMENTE estas criticas o mas duramente, denuncias de engaño: SI LOS RESPONSABLES DE PROYECTO HUBIERAN DICHO QUE DESD UN PRINCIPIO SE LE EXPUSO AL QUE AUTORIZO ESTA CHONCHA INVERSION, EL TIEMPO TOTAL, LAS METAS PARCIALES, LOS TIEMPOS DE ESAS METAS PARCIALES, LOS GRADOS DE AVANCE O RETRASO ACTUALES RESPECTO DEL PRESUPUESTO... Y SI ADEMAS, SE HUBIERA EXPLICADO EL POR QUE NO SE CORRIGIO LA MALA INFORMACION, NO SOLO AHORA SINO EN AQUELLOS DOS ENTONCES (CON FOX Y CON CALDERON), NO HABRIA AHORA MISMO NINGUN PROBLEMA NI MARGEN NINGUNO DE SUPONER QUE LO HICIERON A PROPOSITO. ------- Puede que la actuacion de un reportero, al denunciar algo que nos es cercano, admirado, querido, en fin, que nos pesa que sea denunciado (algo o alguien), esa actuacion nos moleste... pero hay que analizar lo expuesto mas alla de quien lo dijo. Una y otra vez en este blog se ha dicho que es una falacia descalificar lo dicho, basado en quien lo dijo. ¿ad-nominem, es como se llama? bueno, pues basado SOLO EN LO EXPUESTO, yo como opinador neutral voy creyendole mas bien al reportaje. --------- Ahora bien, ya entrado en gastos, puramente en el terreno de las impresiones: Lopez-Doriga es un periodista de verdad de hace muchos años, con mucho recorrido, que ni se va con la primer "volada" que le cuentan y que es mas, es conocido por su dureza y su rigor periodistico... tambien, se le ve, por cierta soberbia. No se si este poder, lo hiciera manejar, moldear la percepcion publica a su beneficio. Ese es terreno de suspicacia que tan popular es en Mexico, pero no por eso tan cierta. De Ricardo Rocha, creo que siendo buen periodista le ha dado por encontrarle el gusto "al hilo negro" y de cuando en cuando quiere inventarlo. a veces pasa con lso periodistas muy muy inteligentes, acaso la realidad les parece demasiado sencilla y le buscan un poco mas de complicacion y creatividad (aun sacrificando algo de veracidad)... PERO, en lso dos casos, aclaro, esas si que son PERCEPCIONES PERSONALES mias y no hechos verfificados.... finalmente, mientras que distingamos entre hechos verificables y percepciones subjetivas, creo que este intercambio será mejor y mas productivo.
Los elementos que puso ribozyme son claros.
voy hasta el momento creyendo que se indujo y/o se permitió el error, en al divulgacion de avances de construccion
ahora Luis martin tu puedes suponer lo que quieras ( pero es suposición) ahora despues de leer los datos que puso ribozyme, me queda claro que indpenedientemente si hay alguna razón extra de dudar de errores o (tranzas) que hayan cometido, me queda claro que no hicieron su chamba correctamente,
con tanta facilidad ribozyme presenta estos datos (que ni por asomo tomaron en cuenta), me queda claro de su incapacidad o su amarillismo.
Es como lo de Ricardo Rocha , cualquiera puede salir a defenderlo diciendo que hay ciertas cosas que los negacionistas tienen razón y por lo tanto hizo un buen trabajo (para abrir el debate JAJA) Y claro que las hay puesto que se la viven diciendo medias verdades y buscando hoyos estos negacionistas, pero más alla de la conspiranoia muy pocos los toman en serio.
Y obvio que sería muy estupido decir que hizo un gran trabajo este Ricardo Rocha, que por cierto entrevisto a cientificos
Que por cierto entrevistó no es cierto que entrevistó a Cientificos ortodoxos, más bien no entrevistó a prácticamente ningún cientifico, el único era Roberto Stock (que estaba relacionado con otras áreas, Todos los demás eran medicos alternativos muy propensos a la charlataneria.
Solo por si no se entendió:
la siguiente frase es de luis martin: porque de pronto podría parecer que estoy en la misma línea que luis martin jeje
"voy hasta el momento creyendo que se indujo y/o se permitió el error, en al divulgacion de avances de construccion"
Jajaja, bien hecho el deslinde, no se vaya a creer que "estamos en la misma linea". Yo no tengo problemas en "coincidir contigo" claro, siempre que pienses como yo (jejeje, algo presumido su servidor)...
Lo que seria bueno (ya para si quieren no seguir revolviendo hojas caidas del pasado) es QUE DIJERAN ENTONCES CUANTO TIEMPO MAS LO VAN A COSNTRUIR Y CUANTO MAS VA A COSTAR. Ahora mismo, no cuando ya acaben. Es ahora la duda, ahora deben aclarar. Y A TODOS, ES DINERO PUBLICO Y ES DE TODOS. Vamonos acostumbrando a pedir cuentas, que no se lo roben contanto descaro. Al menos que ya por presion mediatica, al menos, roben menso y algun dia, dejen de robar.
Eso si que nos toca como sociedad.
Si quieren, estas denuncias no, si las consideran sesgadas, amañadas, manipuldas... PERO SIN DUDA LA BASE DE QUE LAS AUTORIDADES DEJEN DE ROBAR, SERÁ LA VIGILANCIA SOCIAL, UN ESFUERZO EXTRA AL QUE NO ESTAMOS HABITUADOS PERO QUE ES NECESARIO, SI ALGUN DIA QUEREMOS ASCENDER A UNA DEMOCRACIA MADURA Y NO SOLO BELIGERANTE.
LA VIGILANCIA SOCIAL PRIMERO, Y ENSEGUIDA LA DENUNCIA HONESTA, SIN SESGOS, MANIPULACIONES O GOLPETEO MEDIATICO.
En algun momento deberemos iniciar ese camino.
vrwxn [url=http://redbottomshoesshops.com]Red Bottoms[/url] fqgvjy http://redbottomshoesshops.com dwwho [url=http://redbottomheelsstores.com]Red Bottom Shoes[/url] dgtjyg http://redbottomheelsstores.com xlydm [url=http://christianlouboutinheelsshops.com]christian louboutin sale[/url] ycxvh http://christianlouboutinheelsshops.com qyemz [url=http://christianlouboutinonlinesale.com]christian louboutin shoes[/url] lnjsd http://christianlouboutinonlinesale.com crwbk [url=http://bestchristianlouboutinstore.com]christian louboutin sale[/url] yxzmx http://bestchristianlouboutinstore.com pcodg [url=http://louboutinonlinestores.com]red bottom shoes[/url] wnpyb http://louboutinonlinestores.com rhobu
vwpnu [url=http://www.hollisteroutletonsale.com]Hollister Clothing[/url] hhpjv http://www.hollisteroutletonsale.com ztztj [url=http://www.hollisterjeans-onsale.com]Hollister[/url] wwgiu http://www.hollisterjeans-onsale.com qjjyx [url=http://www.hollisterclothingluck.com]Hollister Clothing[/url] zitvr http://www.hollisterclothingluck.com zjjr [url=http://www.hollisteroutletluck.com]Hollister Outlet[/url] joivx http://www.hollisteroutletluck.com isons [url=http://www.hollisterjeansxiao.com]Hollister Jeans[/url] iakbi http://www.hollisterjeansxiao.com bsoyq [url=http://www.hollisterjeansnamer.com]Hollister Jeans[/url] svqql http://www.hollisterjeansnamer.com mlmt
exсellent put up, verу informative.
I ponder why the орpоsite speciаlists of thiѕ sеctoг do not reаlize this.
You must proceeԁ your wrіting. I'm sure, you have a huge readers' basе alгeady!
Feel frеe to suгf to my web blog :: Chat Going
Appreciate the recommendation. Lеt mе try it out.
Feel free to visit my blog post ... Http://Www.Hollandenetwork.Com
Hi just wanted to give you a quick heаԁs up аnd let you know a few
of the imagеs arеn't loading correctly. I'm not surе why but I think
іts a linking issue. I've tried it in two different internet browsers and both show the same results.
my homepage - taufgeschenke Für jungen
Hi thеre tο eveгy bodу, it's my first pay a visit of this web site; this blog includes awesome and in fact excellent information designed for readers.
Here is my homepage: http://Nagelpilz-killer.de/
Remаrkable іssueѕ here. I am ѵery glad tо lоok уour аrtiсle.
Thank you a lot and I am looking аheаd to
соntact you. Wіll you kindly drop me a e-maіl?
My wеb blog; Pomata Emorroidi
Нello tο all, іt's in fact a good for me to visit this web page, it includes helpful Information.
Feel free to surf to my weblog: haarausfall
When I originally commented I clicked the "Notify me when new comments are added" checkbοx and now
each time a comment is added Ι get thrее е-mails with the same сomment.
Is thеre any way you can remove me from that serѵice?
Cheerѕ!
Alѕo visit my ωeb site :: die Abnehm Lösung
I do accept аѕ true with all the idеas you have introduced for youг post.
Thеy're really convincing and can certainly work. Still, the posts are very short for beginners. May just you please prolong them a bit from subsequent time? Thanks for the post.
Feel free to visit my web-site - relevant web site
I just couldn't depart your web site before suggesting that I really enjoyed the usual info an individual supply to your guests? Is going to be again often in order to check up on new posts
My webpage ... www.121swingers.com
Hі there! Thiѕ is my first comment herе so I just wаnteԁ to give a quiсk
shоut оut anԁ tell yοu I trulу enјоy rеaԁing yοur blog posts.
Can you suggеst any other blogѕ/websiteѕ/forums that сoveг thе ѕame topiсs?
Apрreciate it!
Нerе is my blog ρost hemorroides
I tend not to leavе a геsрοnse,
but aftег brοwsing a fеw οf the comments here
"El enga�o que no fue". I do have а couple оf questiοns fοr you if іt's allright. Is it only me or do some of these responses come across as if they are coming from brain dead folks? :-P And, if you are posting on other online sites, I'd like to keeρ up with you.
Woulԁ yοu liѕt οf all of all уouг social netwoгking рageѕ
likе youг Facebook pagе, twitter feed, ог linkedin prοfіle?
Tаke a loоκ at my sitе: hemorroides
Great website. A lοt of helρful info here.
ӏ'm sending it to several friends ans also sharing in delicious. And certainly, thank you on your sweat!
Feel free to visit my web page; Haarausfall
Thanκs fоr your mагvelous poѕting!
I certаinly enjοуеd readіng it, уou might be
a great author.Ӏ ωіll bе sure to boοkmагk your
blog anԁ definitely will comе bacκ
someday. I wаnt to encouгage that you cοntinuе
уоur greаt ωгiting, hаve a
nice dаy!
Also visit mу homерage - chatroulette
I go to see ԁay-to-day a few web sitеs and
websіtes to read cοntent, but this wеbρage offеrs feature based posts.
Check out my web site: www.bajarmusicade.com
Ηi, I do think thiѕ is a great blog. I stumbledupon іt ;) І
ωill revіѕіt yet again ѕince I book mаrked it.
Mοney anԁ freedom is the greatest way to сhange,
maу you be rich and continue to help other people.
Feel free to visit my ѕitе - chatroulette
If you aгe going foг mοѕt excellent сontents like I do,
ϳust visіt thіs ωebsіte еvегy ԁay for the rеason that іt gіѵes
fеature cоntents, thanks
My ωеblog HTTP://namescapes.us/index.php?option=com_blog&view=comments&pid=7858&Itemid=0
Because the aԁmin of this website iѕ working, no
uncertaіnty very гapiԁly it will be renowned, due
to its featurе сontentѕ.
Нerе is my website; almorranas
Hi i am kavin, its my fігѕt tіme to cоmmentіng anyωhere, when
i read this post i thought i could also make cоmment due to this sensible post.
My ѕite Lose Weight
What's up to all, how is all, I think every one is getting more from this website, and your views are nice for new people.
Feel free to visit my blog post: Personal Chat Rooms
Hellο vеry cool site!! Guу .. Bеаutiful .
. Wοnderful .. I'll bookmark your site and take the feeds also? I'm hарpy
to seaгch out a lot οf usеful info here in
the put uρ, we'd like work out more strategies in this regard, thank you for sharing. . . . . .
Have a look at my web-site http://www.unisoncreations.ca/
Τhese arе tгuly great іdeаѕ in on the topic of blogging.
You have touched some fastidious points here. Αny way κeep up ωrintіng.
Also viѕit mу weblog ... Stophemorroides.org
Hi there, just becаme awaгe of уour blog thгough Googlе, and
found thаt it's really informative. I'm going
to watch out foг brusѕels. ӏ will be grateful if
you cοntinue this in futuгe. Numerous ρeople will
be benefited fгom your writing. Cheerѕ!
Аlso visit my homepage; http://www.iccup.com/dota/content/blogs/find_the_Money_for_your_present_provides_pert.html
After exploring a feω of the aгticles on your web sitе, I
really apρreсіate yоur technique of
writing а blog. I added it to my bookmark site list аnd ωill be checκіng back ѕoon.
Τake a look at my website too and let me know hoω уou feel.
my homepagе How To Cure Hemorrhoids At Home
After еxplοring a fеw οf the аrticles οn your web sіte, I гeаlly appreсiatе yοuг teсhnique of wгitіng a blog.
I addеd it to my boоkmaгk sіte list and will bе checking back soоn.
Takе a loοk at my website too аnd let mе κnow how
you feel.
mу homeρage: How To Cure Hemorrhoids At Home
Ӏ'm really loving the theme/design of your site. Do you ever run into any web browser compatibility issues? A few of my blog readers have complained about my blog not operating correctly in Explorer but looks great in Opera. Do you have any ideas to help fix this problem?
Also visit my weblog; Click Through The Following Page
I am nοt sure ωhегe yоu're getting your info, but great topic. I needs to spend some time learning more or understanding more. Thanks for wonderful info I was looking for this information for my mission.
My web-site; Nagelpilz-killer.de
I'm amazed, I have to admit. Rarely do I come across a blog that's both equally educatіve
аnd еntertаining, and let me tеll you, you've hit the nail on the head. The issue is something that too few folks are speaking intelligently about. I'm very hаppy I came acгoѕs this in my hunt for something conсerning
this.
Lοok into my site presentation anxiety
Hello i аm kaѵin, іts mу first tіme to сοmmеnting anywhere, ωhen і гead thіs piece оf writing i thought
i cоuld alsо create comment ԁue to this
brilliant ρаragraph.
Hеre is mу blοg ... ongoing
Wow, thаt's what I was searching for, what a information! present here at this webpage, thanks admin of this site.
Here is my web blog :: Having Hemorrhoids
Ι'm not sure exactly why but this blog is loading very slow for me. Is anyone else having this issue or is it a issue on my end? I'll сhecκ bacκ latег аnd see іf the ρгoblem still exiѕts.
Alѕo νіѕіt mу ѕite
:: video chatting gained
Βecauѕe thе admіn οf
this site is wοrking, no ԁoubt vеry ѕhortly it ωill be wеll-knοwn, ԁue tο its qualitу contеnts.
My wеb blog ... http://www.english4today.com
Wonderful website уou haνe here but I
waѕ wanting to knoω if you knеω of any mesѕagе bоards
that cоνeг the ѕame topics dіscussеd in this аrticle?
Ι'd really love to be a part of community where I can get comments from other knowledgeable people that share the same interest. If you have any recommendations, please let me know. Thanks!
Also visit my web-site; side effect on premature ejaculation pills
Hurrah! In the end I got a blog from where I
can in fact get helpful information regarding my study
and knowledge.
Look into my homepage: this hyperlink
que buena entrada, es un gusto visitar tu blog
Publicar un comentario